JEW cherche opposant

Il faut savoir quand c'est un fait irréfutable, ou quand il s'agit d'opinion.

Par ex. un ami est à l'hôpital. Selon moi il y est allé pour un soucis cardiaque, car il m'avait dit qu'il avait mal au coeur y a une semaine. Le fait est qu'il m'a dit qu'il avait mal au coeur, et j'en déduis sans certitude qu'il y est allé pr cette raison. S'il sort ac un plâtre c'est clairement que mon intuition m'a plantée car on ne file pas un plâtre à un mec qui a des soucis cardiaque, mais qui s'est péter la jambe.

Par ex dans ce que je dis: Nous sommes une des rares équipes à avoir VOLONTAIREMENT taper plus fort. Ca se vérifie par les stats et par les commentaires qui ont été postés. Ca ne relève en rien de mon opinion, mais bel et bien de l'avis des autres et des faits en corrélation ac ces opinions.

Par ailleurs, je n'ai imposé mon opinion nulle part. C'est une erreur de jugement. Et là on est bien dans l'opinion car elle n'est fondée sur aucun élément tangible et sur une probable réaction réflexe à mon commentaire (et je dis probable car là aussi c'est mon opinion et je n'en ai pas la certitude).

Chacun se sent "bon" dans une guerre, oui chacun voit midi à sa porte, ca ne change en rien qu'il est plus facile et plus probable de voir un mec taper sur + faible que sur plus fort (et cela n'a rien avoir ac l'opinion d'être bon ou non mais un besoin naturel, comme le lion qui chassera plutôt une bête malade ou un petit car plus faible que le reste du troupeau).

avant de répondre je voudrais juste te confier que je suis docteur en psychiatrie ( d ou le temps que j ai pour rester connectée ) veux tu vraiment que nous continuons cette conversation?
car il y a matière sur le sujet et pour le sujet .
je te parle comme ça par pure honnêteté .
ta volonté de vouloir te défendre à tout prix et d avoir toujours avoir le dernier mot me mène sur une route qui quitte royalement  les rapports que nous pouvons avoir sur ce jeu et forcement je me retrouve face à un dilemme "puis je me permettre de répondre" quelque chose me dis que tout cela n en vaut pas la peine .
alors je préfère te répondre oui tu as raison et rester dans le ludique.
c est vraiment sans rancune crois moi mais si je viens ici , c est pour décompresser et rien d autre alors oui j acquiesce , tu as raison mon ami ,il est normal que la lionne chasse pour le lion qui c est battu lui même afin de gagner son territoire et ses femelles...mais tout cela appartient au monde animal il ne sont régentés que par l instinct et je pense sans prétention  que l HOMME a la réflexion pour faire la part des choses....

gros débat la .....

Y a pas de soucis, je veux bien continuer la conversation

Si je réponds c'est pour continuer et non m'arrêter en court de route.

Je ne suis pas Dr en psychiatrie, mais tu as tout de même cette volonté de m'imposer ta propre vision et non le contraire puisque tu réitères avec "ma volonté de me défendre à tt prix". Me défendre de quoi ?

Je n'ai pas la sensation de devoir me défendre, pour avoir à me défendre, il faut être agressé, physiquement ou verbalement, ce que je ne considère pas être le cas.

Il y a par contre cette attitude de vouloir être ici pour le "ludique", pas de soucis. D'un autre côté tu as, tout comme moi décidé de répondre à ce sujet. Donc comme c'est un forum, par toute logique, on peut avoir une réponse qui ne correspond pas à ses propos (tu as la mienne, j'ai la tienne).

L'homme n'en reste pas moins un animal et la réflexion, l'animal l'a aussi, même la conscience. Si tu as peur que je force à donner mon opinion, je te laisserai chercher par toi même à ce sujet, comme ca tu pourras comparer mes dires à la science. Et même si tu veux, je peux te donner les liens par moi-même, si ca t'embête de chercher. Là je ne suis pas dans la défense, mais l'ouverture de la conversation, en faisant moi même l'effort de te chercher et donner les informations.

Tiens un ptit exemple que j'ai lu y a pas longtemps. J'ai appris que le campagnol est doué d'empathie. C'est cool pr une ptite bestiole

Par contre en ce qui concerne le terme de conscience (comme moi je le vois et on est de nouveau dans l'opinion), on l'acquiert plus facilement lorsque nous sommes confronté à la situation. J'ai souvent des discussions à ce sujet. C'est un peu le principe de ne pas souhaiter une réaction venant d'un autre car on y est directement confronté, mais lorsque ca ne nous touche pas (notre attitude face à un autre) ca passera subitement mieux. On a un autre exemple, chaque jour nous vivons assez sereinement. Mais si nous sommes confronté face à la misère (voyage ds un pays pauvre, bénévolat...) on aura une tt autre réaction, de prise en conscience.

Nous avions récemment la vidéo de ce CRS qui se fait tabasser par plusieurs jeunes, visage caché, coups portés souvent dans le dos de cet homme.

Effectivement pour éviter les retours de bâton et la difficulté, il vaut mieux se cacher, taper à plusieurs et dans le dos. Lorsqu'il est sans défense, c'est deja plus facile.

Donc c'est un comportement humain et je trouve ca malheureux (surtout dans ce cas).

Le lion aura son instinct pour chasser le gnou malade. Un peut être pardonné, l'autre deja moins :s

Pour en revenir au sujet de base, concernant l'opinion, tu as un exemple de jeu par navigateur où tu choisis ton adversaire : BattleKnight (et yen aurait plein d'autres). En solo, tu frappes sur + faible, car tu n'as aucun intérêt à taper plus fort (tu perdras nécessairement), et en équipe, tu fais de même.

Là aussi, ce n'est pas un opinion, c'est un fait. Le jeu est comme ca. Chaque jour, je m'en prends plein la tronche. Et ces joueurs n'ont pas 1 lvl de plus mais sont souvent parmi les + puissants du jeu.

Me dire "j'acquiesce mon ami" est la solution de facilité. On ne rentre pas dans une discussion si on ne veut pas la tenir. Ca c'est ma vision, le respect de l'interlocuteur. Après, je ne peux pas te forcer, ca reste ton droit, je ne peux pas t'en empêcher. Si tu ne veux plus, tu ne réponds plus

Perso, j'aime bien les discussions argumentées et j'adore la psy, ca ferait tout de même un point en commun, c'est mieux que rien

attention jeff , elle est psy , elle va t'analyser mdr

Et le résultat sera : "Jeff t'es un cas psy". Bon... si ce n'est que ca ^^

Par contre, c'est vrai que mon message est long, je n'aurais pas dû étaler tellement de choses. Mais bon, ca aussi c'est mon côté psy (sous entendu "cas psy").

On pourrait aussi t'analyser lorenzo, pour voir ce qui en ressort :p

(625... en référence à la bombe qui est désamorcée :p :p)

lol oui j'ai pas eu le courage de tout lire, trop long ... mdr

Tu m'étonnes, je te comprends, je ne peux pas critiquer.

mais non !!
faut envoyer vos demandes, ce n'est qu'un jeu !!

On l'a fait ^_^

tu l'as envoyé aux Capo dei capi ?

Oui, les serbes sont toujours partants.

Oui au chef boban, mais ca fait un moment.

Il n'a jamais répondu à un seul de mes mess (en anglais je lui envoyais je pense), je ne me rappelle plus vraiment.

je crois que personne a part les high&low ne veulent faire la guerre contre nous

Boban parle français, il était dans la Gun and Roses au début.

Bon, il n'empêche qu'il n'a jamais répondu. Je ne suis pas du genre à insister non plus. Chacun assume ses choix.

Oui tu as raison.
Seulement avec le jeu des patrons nous perdons beaucoup de munitions donc trops peu pour une guerre entre famille.
Du moins pour nous, la Gun and Roses.

Je pense Lola que c'est un peu le cas pr tous le monde. Nous sommes une grde famille et pourtant le problème reste les munitions.

c'était le problème les munitions ça ne l'est plus

JeffDarkPoet a écrit:Les JEW recherchent une (des) familles pour guerre(s).

N'hésitez pas, là aussi, à venir me contacter pour que nous puissions lancer une recherche de guerre simultanément ;-)

De verdad eres judio, yo soy judio sefardi, ¿cual es tu familia?

En verdad la munición llega hacer un factor principal en la guerra pero creo que nosotros los Gun & Roses, tenemos la smejoras necesarias para donar tantas municiones hagan falta para una guerra.

Elcoco et Lcamaro, c'était l'année dernière